찬성합니다 안전을위해

찬성합니다.

찬성합니다. 더 안전한 에너지원을 찾아서 아이들에게 안전한 환경을 물려줘야합니다.

탈원전은 해야한다고 생각합니다. 결코 안전하지않고
비용도 싸지않습니다. 폐기물보관도 힘듭니다.

탈핵과 에너지 전환이라는 문제가 개인의 차원에서 아무것도 할 수 있는 일이 없는 거대한 사회적 문제로 생각하는 인식이 팽배해 있습니다! 모든 것을 파멸시키는 전쟁에 비견해도 모자람이 없을만큼 치명적이고 돌이킬 수 없는 죽음과 사망의 위험과 위협을 내포하고 있는 핵발전은 우리세대는 물론, 다음세대와 그 다음세대, 범 지구적, 범 인류적 생존과 생명을 위협하는 치명적인 문제임을 인식하고 지금 곧 실천할 수 있는 변화를 시도하지 않으면 안되는 문제입니다! 탈핵과 에너지전환의 문제는 정부와 기관, 단체에게만 맡겨둘 수 없는 우리와 다음세대의 생명과 생존을 위한 미룰 수 없는 생존의 움직임입니다! 절대로 미룰 수 없습니다!

탈원전 정책은 시기상조라고 봅니다. 전력수급상황, 경제적상황을 전체적으로 종합하여 검토한 후 대안이 수립되면 탈원전을 진행해도 늦지않다고 생각합니다. 우리가 이렇게 저렴한 전기를 사용할 수있는 것도 원자력이 생산한 전기가 기저부하를 담당하고 있기에 가능합니다. 현재 영국으로 원전수출을 추진하고 있고, UAE에는 이미 수출하여 원전운영까지 진행하려고 하는 상태에서 한국에선 이렇게 반대를 한다면 그 나라에서는 우리의 기술을 믿을수 있을까요? 뛰어난 대한민국의 원자력 기술을 사장시는 것도 경제적으로 큰 손실이고 일거리 창출에 큰 걸림돌 입니다. 어떻게 재난영화 하나로 국가 전체의 경제를 좌지우지할 에너지정책을 결정할수있을까요? 물론 안전이 가장 중요합니다. 하지만 원전이 부각되어 그런 것이지 사실 교통사고로 사망할 확률이 훨씬 높습니다. 비행기사고가 날 확률보다 원전사고 날 확률이 훨씬 낮습니다. 후쿠시마 원전사고를 언급하는데 근본적으로 원전형태가 달라 한국노형(가압경수로, 1,2차측 분리)이 훨씬 안전하며, 내진설계가 되어 있고 중대사고가 발생하더라도 대처 방안이 수립되어 있습니다. 환경단체들이 반대하는 것도 자기들의 직업이기 때문에 정확한 대안을 제시하지 못한채 자신들에 유리한 예시만 제시하는 겁니다. 기술의 발전으로 대안 에너지(핵융합 기술 등)가 나오기 전까지 원자력에너지는 현재 탄소배출이 없고 가장 경제적이고, 친환경적인 에너지입니다. 가장 중요한 것은 불확실한 정보, 막연한 상상으로 불안감을 조성하여 원전에 대한 부정적인 이미지를 심는것 보다는 언론매체에서 정확한 정보제공으로 국민들의 불안을 없애는 것이 중요하다고 봅니다.

찬성합니다 오늘오전에도 원전벽에 여러모로 결함이 있다는 소식까지 들려오고 있는 와중에
심지어 지금도 파면 팔수록 나오는 비리로 점칠된 원자력 발전의 구조속에서 뭘 제대로된
발전과 미래를 도모할수 있을까요? 어떤 손들이 조작을 해대는지 모르겠지만
원전에 대한 불안감 원전에 대한 불신은 그들 스스로가 만들어놓고 그 책임과 불안은 모조리
국민이 떠 안고가야하는 이 불평등함 고작 전력수급이란 명분 하나만으로써 자신들의
밥그릇만 걱정하는 저 기득권들이 진정 나라를 위하는것인지 생각해봐야합니다
우린 미래를 준비해야합니다 그 미래는 불안정한 리스크가 큰 발전이 아닌 조금더 나은 미래를 위해 조금은 고생할지라도 좀더 안전하고 좀더 깨끗한 발전을 위해 준비해야할 시점입니다
과거의 발전방식에 머물러 자기 안위만 걱정하는 자들은 미래니 뭐니 할 자격도 없습니다
지금까지 국가예산이란 이름하에 수많은 돈을 낭비하고 줄줄 세게만들고
저급한 부품으로써 국민들의 불안을 조장한 그 자들이
지금에 와서야 국가 예산 ,전력 수급따위를 들먹이며 탈원전 자체를 반대는 논리는
우습기 그지 없습니다 부끄러운줄 아십시오

탈원전 찬성이요~~

안전을위해 태양광등 다른 에너지원을 찾아야합니다

아이들의 미래를 위해서 꼭 필요하다고 생각됩니다.