교통 사고로 뼈 속까지 아픔을 느껴 본 자와 이론으로 느낀 자가 동일하나요.?? NO입니다. 따라서 원전 위험을 못 느낀 우린 원전을 주장하지만, "탈원전"은 필수입니다....♡

원자력 발전에서 생산되는 전기료의 단가를 단순 계산하면

커다란 오류가 있을 수 있습니다.


한 원전을 폐쇄하고 처리하는데 10년이 소요되고,

""저준위 폐기물에는 코발트60, 망간54,

세슘137(지구에 없는 원소) 등 때문에

1백 ~ 2백년""은 지나야 방사능이 거의

없어지는 물질이라고 합니다.


전기료의 단가를 "위험한 물질의 폐기 장소, 인간에 대한 위험,

환경 파괴 등" 모든 비용을 포함하여 계산한다면,

""원자력 발전에 의한 전기 생산 단가가 과연 낮겠는가""란

생각을 모든 국민이 생각해 봐야 할 것입니다.

우리 사회엔 복잡 다양한 의견이 있을 수 있습니다. 하지만, "탈원전"은 선택이 아닌 필수입니다....♡

대 자연력의 파괴력보다 더 큰 위협적인 존재는 지구상에 없으며

그러한 자연의 사태는 예고 없이 우리 곁으로 오기 때문에

그 파괴력 앞에 "원전의 안전을 보장"할 수 없다는 것입니다.


따라서 모든 국민의 안위를 위해

탈원전을 적극 찬성할 수 밖에 없다는 것입니다......♡

국민 여러분..?? 원전으로 전기 생산하는 것이 행복인가요..?? 아닙니다.. "탈원전"만이 국민의 행복입니다.....♡

대 자연력의 파괴력은 예고 없이 우리 곁으로 다가와

우리의 모든 것을 앗아갑니다..


따라서 탈원전과 동시에 청정에너지를 개발하여 국내 사용은 물론이고,

전 세계에 수출함으로써 친환경 복지 국가를 이룬다는 큰 계획은

국민의 삶에 있어 안위와 맑은 공기를 마시며 살 수 있는 길을

만들어 주는 좋은 정책이지요..

이러한 부분을 생각할 때 적극 찬성할 수 밖에 없습니다......♡

"원전"의 고요함을 현재의 안전으로 판단하면 커다란 오류일 수 있습니다. "탈원전"은 "국민 삶의 행복"을 위해 찬성의 길로 가야 합니다.....♡

대 자연력의 엄청난 파괴력은 언제 어디서 발생한다고 예고하지 않지요.


원전은 한 번의 사고로 상당히 넓은 범위의 국토를 불모지로 만들며,

많은 인명 피해 등을 우리에게 안겨주지요.


그러한 이유로 미래에는 "친환경 청정에너지"로 가야 한다는 것입니다.

위와 같은 이유에서 모든 국민은 찬성할 수 밖에 없다는 것이지요.


(참고로 탈원전까지의 기간은 62년이 남아 있습니다.....)

한국의 원전 기술력 상당합니다.. 하지만, "탈원전"은 "국민 삶을 행복하게 만드는 길"이므로 찬성해야 합니다......♡

"탈원전"이 종료되는 기간은 앞으로 62년이 남아 있습니다.


하나의 원전이 폐쇄가 되고 난 후 10년 동안 폐쇄 절차를 또 밟아야 하는데

한국에는 "원전 폐쇄 기술"이 현재 없는 상황입니다.


따라서 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출하면서

국민의 안위와 비용 절감을 위해 원전 폐쇄 기술을 습득해야만 할 것이며

동시에 청정에너지 개발을 적극적으로 개발하여 국내 및 수출로

원전 폐쇄의 기술 확보와 처리 방법등에 투입되어야 할 것입니다.


이러한 절차를 생각하면, 저렴한 전기 생산기술로 알려진

원전이 반드시 저렴한 전기를 생산한다고 단정할 수 없지요.


그러므로 현재와 미래를 위해(청정에너지를 개발함으로 얻게 되는 많은 부가가치)

모든 국민은 탈원전을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없다는 것입니다....♡

한국의 원전 기술력 상당합니다.. 하지만, "탈원전"은 "국민 삶을 행복하게 만드는 길"이므로 찬성해야 합니다......♡

"탈원전"이 종료되는 기간은 앞으로 62년이 남아 있습니다.


하나의 원전이 폐쇄가 되고 난 후 10년 동안 폐쇄 절차를 또 밟아야 하는데

한국에는 "원전 폐쇄 기술"이 현재 없는 상황입니다.


따라서 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출하면서

국민의 안위와 비용 절감을 위해 원전 폐쇄 기술을 습득해야만 할 것이며

동시에 청정에너지 개발을 적극적으로 개발하여 국내 및 수출로

원전 폐쇄의 기술 확보와 처리 방법등에 투입되어야 할 것입니다.


이러한 절차를 생각하면, 저렴한 전기 생산기술로 알려진

원전이 반드시 저렴한 전기를 생산한다고 단정할 수 없지요.


그러므로 현재와 미래를 위해(청정에너지를 개발함으로 얻게 되는 많은 부가가치)

모든 국민은 탈원전을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없다는 것입니다....♡

"탈원전"에 대해 많은 생각을 한 상태에서 적극 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "모든 국민의 안전"에 있습니다.....♡

앞으로 원자력 발전할 기간은 62년 이상이 남아 있습니다.


"탈원전과 동시에 친환경 청정에너지"를 개발하여 사용하면,

청정에너지 사용률이 늘어감에 따라 기술은 더욱 발전하고,


원자력 발전 기간은 짧아져 서로 상쇄되는 개념으로

그 효과로는 "원자력의 위험"으로부터 벗어나

국민의 안전을 보장할 수 있다는 것입니다.


"탈원전"은 "친환경 청정에너지"를 개발 생산할 수 있는

최첨단 기술을 가장 먼저 확보하여 전 세계에 수출한다면,

일거 다 득의 효과도 누릴 수 있습니다. 모두 찬성합니다....♡

탈원전 찬성합니다!!

"탈원전" 찬성은 "국민 삶의 행복"입니다......♡

경주에서 일어난 지진의 규모가 5.1과 5.8..!!

그리고 여진으로 몇 백 번이나 발생을 했지요.


경기도 서부에서 "6초 이상 몸으로 느낄" 정도의 강도라면,

경주에서 가까운 "원자력 발전"은 상당히 위험하며,


한국 원전의 내진 설계가 6.5 ~ 7.0 이라지만,

대 자연력의 막강한 파괴력 앞에서는

100% 안전을 보장할 수 없습니다.


전 세계에서 가장 먼저 청정에너지를 개발하여

가까운 미래에 국내는 물론 세계에 수출함으로써

커다란 부가가치를 품게 될 것입니다.


따라서 국민의 안위를 위해

"탈원전"을 적극적으로 찬성할 수 밖에 없는 현실입니다.....♡

"탈원전"에 대해 무조건 찬성하는 것이 아닙니다. 많은 생각 후 찬성할 수 밖에 없는 이유는 "국민 행복의 길"이기 때문입니다......♡

지진에 의한 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해와 쓸 수 없게 된 국토..!!

그렇다면, 한국은 "지진 안전지대"일까요?

답은 "그렇지 않습니다."

일본의 후쿠시마 원전 사고처럼 한국에서 대 자연력인 지진에 의해

원전이 파괴된다면 어떻게 될까요...??

또 한 가지 후쿠시마와 비교할 수 없는 부분은

후쿠시마 원전 지역은 인구 밀도가 높지 않은 지역인데 반하여

한국에 있는 원전 주변을 보면 인구밀도가 상당하다는 것에 대해 어떻게 생각하나요..??


답은 "탈원전"으로 "인구밀도가 높은" 미래의 위험을

"친환경 청정에너지"로 막아야 한다는 것입니다.

그렇지 않으면 상상만으로도 끔찍한 일이 벌어진다는 것을 알게 되겠지요.

따라서 국민의 안전을 위해 탈원전을 적극적으로 찬성해야 할 것입니다.....♡