독일은 세계1위의 선진국 입니다. 이 독일에서 탈원전 하겠다는 이유는 안전성과 비용 때문 입니다. 건설.운용.폐기 비용 모두를 계산하면 신재생에너지 보다 훨씬더 많은 비용이 필요한데 이를 모두 반영하지 않은 원전은 절때 안됨니다.

찬성합니다. 국민의 안전이 가장 중요하다고생각합니다.

탈원전에 대한 장기적 계획을 수립해야 합니다. 한편, 원자력 발전소마다 쌓여 있는 핵폐기물, 사용 후 핵연료 처리 문제는 당장 해결해야 할 과제입니다.

생명보다 소중 한 것이 무엇인가요?

원전 찬성하시는 분들 집 앞에 설치해주세요

사고 한번 나면 한반도는 끝입니다
제발 원전에 대해서 조금만 찾아보시고도 찬성이라는 말이 나오는지..

찬성합니다. 저는 문정부를 믿습니다.

찬성 합니다. 내 아이들이 건강하게 살아가는 나라이기를 기원 합니다.

탈원전 찬성합니다. 안전과 바꿀 수 있는 것은 없습니다. 기장 등 동남권에서 문제가 발생시 대전, 서울분들은 안전하고 생각할 수 있을까요? 단지 방사선 물질만 도달하지 않는다고 끝일까요? 동남권에 몰려있는 중공업, 조선업 다 망하면 대한민국 경제 전체가 망하는 것이고 수백만의 피난민이 발생하여 질서는 무너질 것입니다. 또한 딱 하루아침에 모든 원전을 다 중단하고 없애는 것도 아니며 천천히 순차적으로 줄여나가기 때문에 그 기간동안 대체에너지 산업도 많은 발전을 이룰 수 있어 단순히 현재의 가치만으로 전기가격이 오른다는 주장은 반대를 위한 말장난에 불과합니다.

에너지 덜 쓰는 노력으로 탈원전에 동창합니다.

정부 탈 원전 정책 반대 합니다ᆢ
흔히들 일본 예 를 많이 드는데 일본도 지진 때문이 아니고
쓰나미 에 의한 비상 발전기 침수 가 주 요인 이었지요
지금 우리 나라 원전 시스뎀 에선 일어 날래야 일어 날수도 없는 사고 입니다
그리고 실제론 전 세계 적으로 지진으로 인한 원전 파괴는
단 한건도 없었습니다 ᆢ
40년 넘게 가동 하면서 한번도 큰 사고 가 없었는데
확인되지도 않은 막연한 두려움 때문에 원전을 패쇄 한다는건 너무 과잉 반응 이라고 생각 합니다ᆢ
원전 이 그렇게 위험 하고 폐기물 처리가 부담된다면
왜 많은 선진국 들이 원전을 계속 할려고 할까요
미국ᆢ영국ᆢ프랑스ᆢ일본ᆢ중국ᆢ러시아ᆢ모두 다 계속 하고 있지 안 씁니까ᆢ
위험성은 충분히 통제 가능하고 폐기물 관리 등 ᆢ그런 단점보단
지속적ᆢ안정적ᆢ경제적 으로 전기를 생산 할수 있고
또한 다가 올 핵 융합 발전 시대를 생각해서 라도
원전은 계속 유지 되어야 하고 건설되어야 하는것 입니다
친횐경 재생 에너지 로 전환 한다지만
이 좁은 국토 어느곳에 풍력‥태양광 ᆢ을 무수히 설치하여
원전을 대신 할수 있겠습니까ᆢ
설계ᆢ기자재ᆢ건설ᆢ등 40년 넘게 많은 분들의 노력으로 국산화 율을 높이면서 수 많은 일자리 를 만들었고
이젠 세계시장에서 선진국 들 하고도 당당히 경쟁하여 많은 돈 을 벌어올수 있는
국내일류기술 인데 우리 스스로 이 기술을 부정해 버리면
세게 어느곳에 이 설비 와 기술을 수출 할수 있겠습니까ᆢ
막연히 뮈험하다ᆢ후손에게 좋은 환경 물러 주어야 한다
하는감상적 생각도 좋지만
냉정히 지금의 우리 현실을 생각 하시어 이미 많은 세금이 투입된 신고리 5ᆢ6ᆢ호기 의 건설은 계속 되어야 할것 입니다ᆢ

탈원전 정책 추진해야죠
다만 전기요금 안정화 대책은 함께 이뤄져야 한다고 생각합니다.
그에 더불어 신재생에너지 등 미래에너지 발굴에도 노력이 필요합니다.