아파트 보일러도 중앙집중식에서 각세대별로 보일러 방식을 바꿔서 효율을 높였듯이 에너지 발전 및 수요도 개별 생산 소비방식으로 유도해야됩니다

에너지 자립화, 에너지생산의 지역화, 에너지 수요자의 자가발전으로의 유도, 대형공장,대형건축물,전산센터등 에너지수요가 집중되는 시설물들은 자가발전으로 유도해야됩니다. 그러기위해선 산업용전기료를 현실화해야 합니다 지금껏 가정용 전기료로 산업용을 지원해왔잖습니까.

원전이 생각보다 안전하지 않다는 것을 우리는 직접 보고 느껴보았습니다.
일본의 후쿠시마 원전은 아직도 진행중입니다.
또한 그로 인한 바다에 오염수까지 아직까지 버려지고 있지요.
원전 사고로 그 지역에서는 사람이 살수 없을 지경이 되었습니다.
그런데도 원전을 믿어라?
그건 아닌듯합니다.
점차 줄여가는 것이 맞고, 새로운 에너지원을 찾아야 할때인듯합니다.
탈원전 정책에 찬성을 보냅니다.

탈원전 정책에 찬성합니다. 환경과 안전이 우선입니다.

찬성합니다!!!안전에는 만약이라는건 없습니다!!미래우리아이들을위하여원전은더이상은안됩니다

이미 인류는 체르노빌,후쿠시마 원전사고를 경험했고 세계는 원전을 줄여나가고 있습니다. 반면 원전밀집도도 높고 원전의 수 또한 많은 우리나라는 원전의 수를 줄일 생각을 하지 않았었습니다.

원자력관련 박사님들은 다음 원전 사고가 일어날 곳으로 우리나라를 지목하고 있습니다.

경제성을 이유로 원전을 가동해야 한다는 주장이 있으나 사고 후 복원하는데 드는 돈을 고려해 보면 그 이익은 미미합니다. 사고가 나지 않는다 하더라도 한반도의 특성상 핵 폐기물을 안전하게 처리할 수 있는 곳은 단 1곳도 존재하지 않습니다. 경제성이라는 거짓말에 속아 한반도를 병들게하고 싶지 않습니다.

제가 제안했던 내용과 같이 바이오에너지와 같은 재생가능한 에너지를 이용하여 건강한 한반도로 거듭나길 바랍니다

탈원전 찬성합니다
어느가치보다 우위에 둬야할 국민의 안전
국토의 보존이 먼저니까요
후쿠시마원전사고를 교훈 삼읍시다

지진에 의한 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해와 쓸 수 없게 된 국토..!!

그렇다면, 한국은 "지진 안전지대"일까요?

답은 "그렇지 않습니다."

일본의 후쿠시마 원전 사고처럼 한국에서 대 자연력인 지진에 의해

원전이 파괴된다면 어떻게 될까요...??

또 한 가지 후쿠시마와 비교할 수 없는 부분은

후쿠시마 원전 지역은 인구 밀도가 높지 않은 지역인데 반하여

한국에 있는 원전 주변을 보면 인구밀도가 상당하다는 것입니다.


그렇다면 어떠한 부연 설명 없이 상상만으로도 끔찍한 일이 벌어진다는 것을 알게 되겠지요.

따라서 국민의 안전을 위해 탈원전을 적극적으로 찬성해야 할 것입니다.....♡

찬성합니다.
지금까지 원전사고는 원전밀집지역에서 발생 헀음.
안전을 확신하는 것은 인간이 자연현상을 이길수 있다는 발상임.
자원이 무한한 신재생에너지의 생산기술이 날로 발전하고 있음.
원전에서 발생되고 있는 고준위폐기물은 안전한 처리방법이 연구되지않아 각 원전부지내
임시저장하고있으며 포화상태임.
원전을 계속 건설하는것은 미래세대에 그 책임을 전가하는것임.
따라서 원전 폐기를 적극 지지합니다.

깨끗하고 안전한 에너지를 원합니다 탈원전 찬성