자랑스런 문재인 정부에게~
탈원전 시대의 선언은 찬성하지만,

우리나라보다 오랫동안 59개 정도의 원전을 이용하고 있는 프랑스의 원전 안정성 확보 기술과 우리나라의 보유 기술 차이점에 대해 좀 더 면밀히 검토한 후

1.. 현재 사용하고 있는 원전은 최대한 사용한 후 폐쇄하는 방향으로

2.. 현재 신축 중인 원전은 완성하는 방향으로 한 후

3.. 추후 신설계획은 없는 것으로 탈원전 정책을 펴면, 탈원전 후 전력 수급 계획 및 전력확보 기술개발에 필요한 시간도 확보할 수 있을 것입니다.

4.. 글로벌 시대의 정치는 경제적인 면을 최우선으로 하고 있는데, 그 동안의 우리나라 정치는 말할 것도 없고 경제마져도 정치적으로 해서 이 모양 이 꼴이 되지 않았나 싶습니다.

5. 모든 적폐를 청산해야 할 문재인정부에서는 정치도 경제적인 면을 고려하여 추진해 주시길 간절한 마음으로 기대해 봅니다.

6.. 대전에서 촛불집회에 적폐청산의 간절한 마음로 열심히 참여한 60대 시민입니다...

탈원전 정책 반대합니다.
값싸고 깨끗한 원자력에너지를 왜 안합니까?
에너지 자원 97%를 수입하는 나라입니다. 반이상 국산화된 원전을 전체전력의 30%는 계속 운영해야 합니다. 탈원전 한다고 우리가 안전할카요?

지진에 의한 후쿠시마 원전 사고로 많은 인명 피해와 쓸 수 없게 된 국토..!!

그렇다면, 한국은 "지진 안전지대"일까요?

답은 "그렇지 않습니다."

일본의 후쿠시마 원전 사고처럼 한국에서 대 자연력인 지진에 의해

원전이 파괴된다면 어떻게 될까요...??

또 한 가지 후쿠시마와 비교할 수 없는 부분은

후쿠시마 원전 지역은 인구 밀도가 높지 않은 지역인데 반하여

한국에 있는 원전 주변을 보면 인구밀도가 상당하다는 것입니다.


그렇다면 부연 설명 없이 상상만으로도 끔찍한 일이 벌어진다는 것을 알게 되겠지요.


따라서 국민의 안전을 위해 탈원전을 적극적으로 찬성해야 할 것입니다.....♡

찬성합니다. 에너지를 사용할수있는 방법은 여러가지가 있겠지만 원전은 그중 하나이지 유일한 방법일 필요는 없다고 생각합니다. 긴 시간을 두고 상황을 지켜보며 진행하시는만큼 대책안도 나올거라고 생각합니다.
작은 나라고 반도입니다. 이제 소잃고 외양간 고치는 안전불감증에서 벗어나고 싶습니다.

체르노빌은 죽음의도시가 됐지요. 이탈리아로여행갔쓸때 느낀거지만 이태리는 전기를 수입해서 좀 비싸게써도 원자력발전소 건립을 국민들이 반대 했답니다. 세계적으로 탈원전을 하는 여러나라들은 지금이 아닌 미래를 더 생각 한다지요 .우리도 우리 자손들에게 물려줄 안전한나라 지금 좀 힘들고 손해가 나더라도 안전하게 살수 있는 나라를 물려주는 것이 우리 어른들이 할일 아닐까요. 정치나 지역 이기심을 내세우기전 미래를 생각합시다. 요즘 각당의 정치하는 사람들 말하는것 보면 정치는 저만큼 후진하고 있는듯 하네요. 물론 기존에 투자된 자금만 보면 아깝겠지만 우리 아이들을 위해서는 그만한 손해는 감수해야할듯.정부는 대체에너지 개발에 더 많은 투자와 관심을 가져야 할것이구요. 그리고 이건 주제가 아니지만 추경국회에서 심의하면서 그많은 국회위원들은 자기들 급여는 줄이자는 의견은 하나도 없네요. 국민들이 볼때는 아무도 서민을 생각하는 분들은 없썼네요. 그것마져도 올리겠지만요

한반도의 지진이 점차 심해지는 현 상황에서 탈원전 정책은 불가피하기에 복합적인 정책을 추진하여 빠르게 대처하는 것이 좋다고 봅니다. 기존 원전 내진시설 보강, LED 조명 보급 확대, 태양광 발전 보급 확대, 에너지 절약 교육 및 홍보, 기업 전기세 '정상화' 등의 정책을 정부에서 발표한다면 탈원전 반대론자들도 어느 정도 수긍할 것 같습니다. 즉, 탈원전 정책 패키지를 발표하여 '대안 없이 저지르는 정책이 아니다'라는 신호를 국민들에게 보내야 한다는 것입니다.

찬성합니다! 하루라도 안전하게 살고 싶어요

하루를 살아도 안전하게 살고 싶어요!

찬성합니다.앞으로 살아가는 아이들은 좀더 안전한 세상에서 살아갈 수 있도록 ...

근본적으로 탈원전 정책은 맞읍니다! 원자력 사고시 방사능 피해는
끔찍하지요! 제가 KINS와 업무하여 얻은 지식으로는 미래후손들에게도 상상할 수없는
황폐화 사건입니다. 그러나~~ 현실을 그리고 우리 국가의 현황을 냉철히 돌아보면
완전한 탈원전 정책은 아닌 것 같읍니다! 친원전은 아니더라도
원전을 깡그리 없애는 정책은 아닙니다!
우리 나라는 국가자원도 없읍니다! 인력 자원의 기술과 근면성으로 선진국 수준이 되어가는데~~
세계에서 앞서가는 원자력기술 을 탈원전으로 그 기술력은 쇠퇴합니다!
미국도 우리의 원자력 기술을 발목 잡고 있는 원자력 협정 상황에서, 우리스스로 발목잡지말고 친원전은 하니더라도, 미래의 국가 기술력의 꾸준한 발전을 위해서라도
5/6호기 원전은 그대로 건설합시다!! 노후화되어가는 고리1호기 가동 중지는 잘하신 것 같읍니다. "또 아니면 모 "라는 딱 자르는 정책은 지양하고, 시작한 것은 억지로 무너뜨리지 마시고, 적폐가 아니잖아요! 친원전도 아니고 탈원전도 아닌 중도 원전 정책으로 미래의 원자력 기술력을
위해서라도 시작된 건 무리수 두지마시고, 국민 양극화 충돌을 피하는 방향으로
5/6호기는 계속하고 ,이후 추가 원전 건설은 중지해도 되지않을 까요!