찬성합니다.우리 아이들에게 더이상 안전을 보장할 수 없는 환경을 만들어 줄 수는 없습니다.

탈원전 찬성합니다. 그러나 서서히 하여 주십시요
죄송합니다. 한번만 저의 소원을 들어 주십시요
다시 한번 말씀드립니다. 토지에 대한 공유지 연명부가 없어 졌습니다.
공유지 연명부가 있어야 등기소에 등기를 할 수가 있습니다.
공유지 연명부는 진천군청에서 만들고 보관하는 영구적인 서류입니다.
분명히 진천군청의 잘못이고, 책임을 져야합니다.
왜냐하면, 진천군청에서 만들고 보관하는 영구적인 서류이기 때문입니다.
해결방법은 제가 알고 있습니다. 저를 불러주십시요
죄송합니다. 이번에는 해결하여야 합니다

탈원전 찬성은 당장 전기요금10%인상을 포함해서 투표해야합니다. 탈원전은 찬성해 놓고 나중에 요금인상은 반대하는 이중적인 투표를 차단해야죠

여러 사고를 통해 보여지듯이 국민의 안전에 위협을 가하는 원자력발전소는 없어지는 것이 맞다고 생각합니다. 하지만, 이것은 분명 간단한 문제가 아니며 단기적으로 해결될 수도 없는 일이라는 것을 분명히 직시해야 할 것입니다. 진영 싸움으로 찬반이 나누어져 불분명한 근거를 가지고 시간을 허비할 것이 아니라, 좀 더 믿을 수 있는 데이터와 사실들을 가지고 정책을 구체적으로 이루어가야 할 것입니다.

첫째로는 경제성 면에서 투명한 심사가 있어야 할 것입니다. 원자력발전소는 현재 어떠한 발전 시설보다 고효율로 전력을 생산하고 있는 것은 사실입니다. 이러한 원전을 대체하기 위해서 들어가게 될 신재생에너지 시설(이에 필요한 자원)의 견적을 명확히 하여 평가해야 합니다.
둘째로, 탈원전 정책을 이미 진행 중인 세계 여러 나라들의 사례를 잘 분석하여 우리나라의 상황에 맞게 적용해야 합니다. 특히, 2022년까지 원전 전면 중단을 선언한 독일의 사례가 큰 도움이 될 것이라 생각합니다. 그 사례를 보면, 탈원전을 이루기 위해서는 신재생에너지의 기술적 문제뿐만 아니라 에너지 사용에 대한 성숙한 시민의식도 함께 요구된다는 것을 알 수 있습니다. 이를 통해서 매년 증가해가는 에너지 사용량을 줄이지 못한다면 탈핵의 정책도 성공할 수 없습니다.
셋째, 대용량이면서 중앙 집권적인 특징을 가지는 원자력발전과는 달리 신재생에너지원으로의 전환은 지방 분권적인 에너지 공급이라는 숙제와 동반한다는 것을 알아야 합니다. 국가적 차원이 아니라 시,군, 구 단위의 지방 분권적 체계 아래서 에너지를 생산하고 소비하는 과정에 시민들이 직접 참여하며 에너지 문제에 주인 의식을 가지고 해결해나가는 노력이 필요합니다.

자연이 선물한 에너지로 자연을 해치지 않도록 노력합시다. 그저 잠시 거저 머물다가는 이 땅을 다음세대에게 온전히 물려줄 수 있도록 모두가 함께 힘을 합칩시다.

방향은 당연히 탈원전이죠. 속도는 적절히 조정하고 미래 에너지 투자는 과감하게 추진되면 좋겠습니다

문제가 있으면 기술을 끊임없이 발전시켜 극복해야지 포기해왔다면 오늘 인류가 이런 문명을 누릴 수 있을까요

현실적으로 대체에너지가 없으며
600조에 해당하는 원전내수산업이
붕괴하며 전기요금 상승이 불가피합니다

언론에 보도된 내용과 달리 탈원전은 장기적으로 시행된는 것으로 알고있습니다

탈원전해야 한다고 생각합니다.

그리고 20년전부터
개발도상국 네팔도
태양에너지를
사용하는데

우리나라는 제가 알기로
태양에너지로 지원받고
돈만 지출되고
사업자가 수백억 사기친
사건이 있었던 것으로 알고
있습니다.

태양에너지 발전이
필요하다고 생각합니다.

태양에너지는 기반 시설을 해
놓으면 돈이 들지 않는데
그런 연구발전은 하지도 않고

명박.근혜정부의 안일함으로
발전이 안되었다고 봅니다.

탈원전 반대합니다 안정적 에너지 수급은 국가 안보에 중요합니다 원자력은 국산화 에너지로 안정적 수급이 가능합니다 안정적이고 경제적전원 공급은 외자 유치와 경제성장 물가 안정에 원동력입니다 원전수출로 고급 일자리 창출이가능하며 산업경쟁력 상승을견인 합니다 원전안전한다