반대합니다
아직 시기 상조입니다

반대합니다

대안없는 탈원전 반대합니다.
국민에게 책임을 떠넘기는 공론화도 문제

탈원전정책에 반대합니다~
신재생에너지 비율이 15~20%정도에 이르렀을때 탈원전을 논의하는것이 우리나라 경제에 맞다고 생각합니다..

원전1호기당 생산하는 전력량을 만드려면 태양열?에너지시설은 우리나라 한 광역도시를 덮을정도라고 합니다.우리나라를 햇빛도 못보는 나라로 만드실건가요?

과학적 근거 없는 탈원전은 국가의 100년을 위한 근간이 무너질 수 있습니다.

.

탈원전 정책을 뒤받침되는 신재생 에너지또는 에너지 수급에 대한 대안이 마련 되지 않고서는 수랭되기 어려운 부분이라고 생각합니다.
당장의 전력예비률이나 전기요금의 상승여부가 중요한것이 아니라 미래의 산업, 경제의 활황기때의 에너지 정책을 고려 되어야 한다고 봅니다.

탈원전 탈원전수출 탈일자리창출 반개

설사 원전 비용이 크다고 해도 가스처럼 외국에 돈을 갖다 바치는게 아니고 다 우리나라 건설사나 주변 주민들에게 돌아갑니다. 국가적으로 이익이냐 아니냐의 차이가 전혀 다릅니다. 비행기 발명하고 100년도 안되어 달나라까지 갔습니다. 대체에너지 실용화 되는 것보다 핵폐기물 처분 기술개발이 더 빠를지 누가 알겠습니까?