저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
-
총 9,894명 참여정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다. -
총 9,769명 참여탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다. -
총 348명 참여기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
정띠반대댓글 00
-
정띠반대댓글 00
-
꼬마75기술은 계속 발전할거고 그에따른 우려스러움도 보안이 될거라 믿습니다. 원시안적인 밑그림을 바라봐야한다 생각합니다. 급작스런 통일 후 독일과 같은 충격을 대비한다면 전력산업 중 원자력은 충분한 대비책이 될거라 확신합니다.댓글 00
-
나귀아직 대처방법도 제대로 세워지지 않았으며 우리나라 전기의 30%정도를 차지하므로 아직은 원전이 필요하다생각합니다.
댓글 00 -
핑퐁반대합니다댓글 00
-
dhchoi원전 건설을 계속 추진해야합니다.댓글 01
-
dhchoihttps://m.cafe.naver.com/nuclear79/17댓글 01
-
멋진세상멋진하루반대합니다댓글 01
-
명검 느검저는 반대합니다. 원자력 발전소 대안으로 태양열, 풍력발전을 한다는데 우리나라의 지형적 여건에는 맞지 않다는게 많은 전문가들의 생각입니다. 원전을 통해 값싼 전기공급으로 기업의 경쟁력 강화, 해외 기업의 국내 공장유치를 통한 일자리 창출등 탈원전에 비해 너무 많은 이점을 가지고 있습니다. 하물며 우리나라보다 경제력이 높은 영국, 중국이 왜 계속 원전을 건설하겠습니까.댓글 01
-
닉네임뭐해야됨신재생에너지 개발이 선해되야한다고 생각합니다댓글 01
의견을 작성해주세요
확인
작성이 완료되었습니다
확인
등록되었습니다.
확인
로그인이 필요합니다.
확인
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인