저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
신재생에너지를 충분히 확보하고 안정화한뒤에 탈원전해도 늦지않다고 생각합니다.
탈원전 1~2년 빨리 재촉한다고해서 친환경에너지가 눈앞에 뚝 떨어진다고 생각하지 않습니다. 오히려 급하게 하려다 큰일이 날수 있습니다.
전력은 국가안보라고 생각합니다. 다른 나라라면 몰라도 세계에서 유일한 분단국가인 우리나라는 신재생에너지를 충분히 확보한뒤 국가안보를 튼튼히 한뒤에 탈원전해도 충분하다고 생각합니다.
너무 재촉하거나 빠르게 탈원전하는 불확실한미래보단 안정적인 미래가 좋은것 같습니다.
에너지 공기업에서 청춘을 바친 경험으로 볼때 에너지는 곧 국가의 안보와 직결된다. 부존자원이 거의 없는 우리나라는에너지원 수입에 있어서 유사시 원자력 만이 안정적인 것이이며 다른 대안이 없다. 현실성 없는 궤변으로 국민들의 판단을 흐리게하는 반원전 이론으로 국가의 장래를 담보해서는 안된다. 기름으로 부자가된 산유국이 원자력을 시작하고 또다시 원자력발전소를 택하고 있는 선진국들을 보라.
탈핵이란 곳은 이상적이거나 그럴듯하게 보일수 있으나 현실은 그렇지 않습니다. 역사적으로 성공한 왕조나 정부의 정책은 부국강병입니다. 이에 으뜸은 부국으로서 이를 위해선 현재는 산업과 국민 생활에 있어서 전기를 사용하는데 있어 원전은 필수적입니다. 내 자녀와 후손에게 좋은 자연환경을 물려주는 것도 중요하지만, 내 자녀에게 좋은 경제적 여건을 물려주는게 더 중요하다고 생각합니다. 그저 추상적이고 정치적인 논리로서만 밀어부치고, 잘못된 여론을 가지고 단순히 찬반만 종용하는 정책은 정책이 아닙니다. 현실을 직시하고 문제점을 고민하고 좀더 나은 대안을 찾되 현재의 장점을 최대한 활용하고 미래와 더불어 발전을 모색하는 정책이 진정한 정책입니다. 저는 기본적으로 탈핵 정책을 반대하고 이에 대한 대안을 고민해야 한다고 생각합니다.