아직은시기상조같습니다. 탈원잔을위해선 엄청난자금이들어갈거고 일자리도 많이 없어질것같습니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 원자력 만큼 효율적인 전력이 없기 때문입니다. 태양열 에너지가 원자력 만큼의 전력량을 낼 수 있다고들 하시는데 원전 한 호기만큼의 전력랼을 생산하려면 광주광역시 전체를 태양광 발전기로 덮어야 비슷한 전력량을 생선해 내는 것이 가능하기 때문입니다.

탈원전 정책에 반대합니다 원자력에너지의 무한한 가능성을 단 1도 고려하지않고 그저 막연한 불안감이라는 단 하나의 이유만으로 대통령 한마디에 원자력에너지가 버림받는것은 정말 큰 낭비가 아닐 수 없습니다

구체적이고 뚜렷한 대안 없이, 납득할 수 있는 이유 없이 탈원전을 추진하는것에 반대합니다.

대한민국 전력산업의 기술력은 어떤가요? 안전한 원자력발전기술...
40년의 기술력을 믿지 못 하시나요! 안전... 증명하고 있습니다...

ㅇㅇ

LNG 발전으로 대체 가능하다고 보십니까?
태양광 패널 몇장이 필요한지 계산해 보셨나요?
풍력발전은 계절풍이 부는 우리나라에 어룰린다고 보세요?

도대체 LNG발전에 목숨거는 목적이 뭔가요?
이렇게 비합리적으로 밀어붙이는 이유를 모르겠네요

의견: 국가의 중대한 전력수급계획의 일부인 원전의 공정을 사회적 합의없이 중단시키는것은 문제가 있다 생각한다

자국에서는 탈원전정책을 추진하면서 동일노형의 해외수출 타진은 어불성설이다

신고리현장에 종사중인 수많은 인력들의 고용 불안정은 좌시하면서 비정규직의 정규화만 도모함은 형평성에 크게 어긋난다고 생각한다

장기적으로 해체와 신재생의 연구개발 판로를 개척한 이후 점진적으로 친환경에너지정책을 이끌어가는것이야말로 전력의 백년지대계라고 생각한다

기술집약적 에너지이고 거대한 일자리를 가진
원자력을 포기해서는 국가의 미래가 없습니다.

반대