반대합니다. 대체에너지 정책이 확실하지않은데 무조건 원전을 반대한다니..

미국,중국이 과연 왜 원전을 계속할까요? 그들이 후진국입니까? 어쩔수 없이 할만한 이유가 있는 것입니다. 우리나라가 신재생을 할만큼 땅떵어리가 넓습니까? 호주같은 나라에서나 가능한 일입니다. 김대중, 노무현 정부에도 원전을 계속 지어왔습니다. 현 정부에서 균형잡힌 에너지정책을 추진하길 기대합니다. 해외원전 수출에도 당연히 악영향입니다. 자국에서도 불안해서 안하는 원전을 누가 사주겠습니까.

문제인과 청와대 참모들 대부분이 운동권 사람들이다.
경제와 원자력을 얼마나 아는지 궁금하다. 원전에서 그리고
시장에서 사람들을 만나보고 혜안과 거시적인 안목이 요구된다.

위험하다고 사용하지 않는 다는 발상은 잘못 되었습니다.
비행기는 위험하지 않나요?, 자동차는 위험하지 않나요?
원자력 발전은 혜택이 많습니다. 위험하지만 안전하게 운용할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
특히, 정치논리에 휩싸인다는 것이 제일 위험한 것 같습니다.

기름 한방울 나지 않는 우리나라는 에너지안보를 위해 원자력이 꼭 필요합니다. 작은 양으로 많은 에너지를 내니깐요. 안전은 나라에서 관리만 잘 하면 된다고 생각합니다. 원자력을 꼭 지켜주세요.

전력수급불안과 전기료인상 아직은 원자력을 대신할수 있는 대체 에너지가 없다.

탈원전의 충분한 대안이 수립되어있지 않은 것 같습니다

너무 성급하게 추진하는것 같습니다

반대. 탈원전은 아직 시기상조라 생각힙니다. 막연한 이상보다는 현실적인 대안을 모색해야합니다. 우리나라는 1000% 에너지 수입국입니다. 기술도 재정도 여유가 있는편도. 아니구요. 그러기에. 기존의 에너지. 다윈화 정책이 계속 유지되어야 합니다.

노후원전폐기해서 해체 기술력 쌓고
신규원전 건설 운영해서
원자력산업 관련 기술을 성장동력으로 계승해야한다고
생각합니다.
원자핵분열 발전은 신재생,핵융합으로 가기
위한 디딤돌입니다.