원자력발전만 하자는 것이 아닙니다. 원자력이 있고 나서야 신재생 에너지도 가능합니다.
에너지, 식량, 국방은 모두 자립해야 합니다. 해외 의존도가 높을수록 그 길은 요원합니다.

탈원전정책에 반대합니다.

탈원전에 반대합니다 원전과 핵폭탄은 서로 다릅니다.
원전은 위험하지 않아요

1) 현재 ~ 2030년까지 : 원전정책 유지 + 신재생 에너지 확대
2) 2030~ 이후 : 원전 단계적 축소

적극 반대합니다 찬성히는 사람들 이해가 안감.

대안이 없는 탈원전 정책에 반대합니다. 국민이 납득할 수 있는 탈원전에 대한 명확한 대안을 제시해 주시길 부탁드립니다. 원자력을 대체할 수 있는 안전한 에너지가 존재한다면 분명히 원자력은 새로운 에너지로의 대체를 위한 징검다리 에너지 역할을 할 것이며, 향후 점차적으로 새로운 에너지원으로 대체해 나가면 된다고 생각합니다.막연하게 원자력이 위험하기 때문에 원자력을 반대하는것은 현실을 반영하지 못한 정책이 될 가능성이 많습니다.

현 시점에서 탈원전 반대입니다.
에너지안보가 국방과 더불어 최우선시 되어야 합니다. 에너지자원의 대부분을 수입에 의존하는 상황에서 구체적인 원전대체 에너지 정책이 현실화되어 있지 않고 향후 수십년을 내다보며 에너지 정책을 수립해야하는데 이를 간과하지않았나 염려됩니다.

구체적인 대안 없는 탈원전 정책 반대합니다

탈원전으로 국민들 부담이 가중될것은 뻔한겁니다
한국의 발전원가 단가는 미국의 절반이고 대체 에너지인
태양광,풍력은 2배이상 비용이 든다는데도 굿이 추진해야
하는지요 안전때문이라면 이에 대한 보완을해서 미연에 사고를
예방하도록 하면 될것으로 보입니다
빈대를 잡는다고 초가삼칸을 태우는 우를 범하지 말았으면 합니다

원자력 필요합니다...