반대합니다. 탈원전 하고 신재생은 크게 확대하기 어렵고 대신 LNG 발전을 대폭 늘리겠다는데, CO2 배출문제는 어떻게 하고 그 많은 LNG 매일 수입해서 어디에 어떻게 쌓아 놓을 건지요? 지진이라도 와서 LNG 탱크 폭발하는 것은 걱정 않나요? 지진으로 원전 폭발은 걱정들 하시면서... LNG 탱크를 원전보다 더 지진에 강하게 만들 것인지도 궁금해지네요...

무조건 반대합니다.

안정성과 경제성이 있는데 탈원전 안되요

각하 영화 판도라의 그소설로
소설의 구성요소 1번째가.
거짓이죠.
Jtbc밤샘 토론 패널분께서누.
판도라와 같은 현상은 벌어지지 않는다고.
합니다.
정치 소설로 하시까 두렵습니다.
이건 허상입니다.

격분 하지마시고.
이왕에 영화 보신거
연평해전도 같이 보십시오.
이건 실화입니다.
실화에 맞게 통치 부탁합니다.

반대합니다.

너무갑자기 바꾸는거보다는 천천히 대체에너지 부터 확보하고난후 그리고 시공단계에 있는 5.6호기는 건설하고 그이후부터 탈 원전을 해도 늦지않을거라 생각이됩니다

세계제일 한국 원자력 포기 누가 좋아할까요? ... 미국 러시아 중국 일본 프랑스... 왜 과학기술을 버리려 하시나요?
UN 정부간 기후 변화 위원회의 각종 에너지원의 탄소 배출량 조사 결과 원자력의 배출량은 태양광보다도 낮았습니다. 그리고 원자력은 24시, 365일 꾸준히 많은 에너지를 공급하죠. 원자로는 1년의 92%동안 에너지를 공급합니다. 그러니 원자력 사용은 좋은 방법 같습니다. 하지만 가장 큰 문제가 남아있죠. 여러분도 알다시피 사람들은 별로 원자력 사용을 좋아하지 않습니다. 그럼 우리는 왜 원자력을 두려워 하는 걸까요? 제 생각에는 세 가지가 있습니다. 우선 원자로의 안전성의 문제가 있죠. 예전에 워낙 많은 사건사고가 있었으니까요. 그리고 핵 폐기물 처리의 문제와 핵무기 관련 두려움이 있죠. 이해 가능한 이유 때문에 기술자들은 이 문제들을 기술적인 방식으로만 해결하려 하죠. 그래서 빌 게이츠는 중국에서 더 발전된 원자로를 개발중이고 40개의 회사들도 비슷한 문제를 해결하려 하는 것이죠. 저도 기술적인 발전의 가능성에 대해 기대가 많았습니다.

새롭게 제시된 에너지정책은 아직 도입하기에 어려움이 많습니다. 좀 더 준비하여 단계별로 시행해야합니다. 태양광이 엄청 각광을 받고 있지만 실제 우리나라에서 그만큼의 발전량은 나올수 없습니다.

탈원전 반대합니다! 원자력은 원자폭탄이 아닌 제일 안전한 전기원입니다 탈원전은 절대 있어선 안됩니다.

탈원전 이후에 대한 대비책이 명확하지 않아 불안합니다.