oldhill
탈원전을 하든 친원전을 하든 국민에게 전력수요로 인한 피해만 주지 않아야 될 것인데, 환경의 지배를 받는 신재생은 현재의 기술로는 대안이 될 수 없고, 2차례의 과거 유가파동의 사례를 보면 LNG도 충분한 대안이 될 수 없음에도 반핵이라는 기취아래 돌진하는 정책은 문제가 있습니다.
고리1호기 폐쇄를 확정하면서 발전소내의 고준위 방사선 폐기물 부지 선정 및 폐기물 저장소 건설을 진행하지 않는 정책은 대중의 인기만을 쫓는 포퓰리즘의 전형입니다.
발전소는 폐쇄하고, 사용 후 핵연료는 발전소내에 그대로 두는 합리성을 상실한 정책은 정책이라고도 할 수 없습니다.
발전소 폐쇄에 따른 고준위 폐기물 저장에 대한 정책 추진은 국민인수위원회가 역활을 제대로 하여 진행되도록 해야 할 것 같습니다.
댓글 0
1