민주주의의 탈을 씌워놓은 공론화 위원회의 결정에 따르는 방식부터가 탈원전이 얼마나 위선적인지 잘 드러납니다. 왜 이동통신 기본료 인하를 공론화 위원회를 거쳐서 하지 않을까요? 왜 사드배치 결정을 공론화 위원회를 거쳐서 하지 않을까요? 제왕적 대통령이 되고 싶은 욕망은 이전의 적폐 정권들과 하등 다를 바 없습니다. 단지 민주주의라는 가면을 좀 더 두꺼운 것을 쓸 뿐.

마땅한 대안이 있을까요? 풍력 5MW짜리 몇대나 지어야??
태양열 얼마나 많이 또 어디다가 짓나요?

태양열로 에너지 쓰면 단가도 5배 비싸고 대한민국 전체가 광전지판 됩니다. 미국 프랑스 영국 보세요 아직도 원전 건설 하는 중...

지금 대안이 있는교
뭐 원자력이 나쁜겁니까
신재생이랑 같이하면 되지
무조건 죽일라카노
참 답답하네

반대입니다. 모든 일에 순서와 절차, 그리고 적절한 진행속도가 있어야합니다.
여러 면에서 검도되고 적절하게 진행되기를 기대합니다

아직 까지 원자력은 대한민국의 힘입니다.

대책 없는 탈원전은 반대합니다. 대안을 수립하고 사회적 충격을 완화할 수 있는 점진적인 탈원전 정책은 고려해 볼만 합니다.

탈원전 선동 하는 것은 망국을 선동하는 겁니다.
우리보다 선진국인 미국 프랑스 러시아 일본도 원건 건설및 유지를 하고 있습니다. 현 정부 및 여당 지도자들은 정권 유지 보다 국가의 백년 대계를 먼저 생각하세요.

현실적 대안없는 에너지정책은 위험하다. 원전중단시 사용후핵연료처리방안,신재생에너지 상용화 가능여부, 에너지안보,전기료 인상여부등 종합적으로 재검토해야한다 포퓰리즘에 영합해서 무작정중단고보는것은 아닌지?

확실한 대안없이 막대한 매몰비용을 수반하는 신고리56호기 건설 중지를 반대하며, 재생발전의 기술이 발전하여 안정적인 전력공급원으로 인정받을때까지 탈원전 정책은 지양해야 합니다..