탈원전 반대합니다

반대합니다. 1 과연 원전이 정말 위험한가 부터다시 생각해봐야함. 최악의상황에도 폭발은 없다는데. 2 대체에너지가 가능한가. 친환경이라일컫는것들 정말 친환경인가?그리고 안정적 수급은 가능한가? 3 향후 핵융합으로가야함. 지금 세계시장선도하는 자국원전기술 죽이면 핵융합이 대두되었을시 그땐 우리나라 손빨고있을것인가. 4기타등등 수도없이 많지만 탈원전론자의 감성주의에 소귀에 경읽기니 여기서 줄임

현시점에서는 원자력이 기저로 꼭 필요하다고 생각함.

탈원전... 대안에 대해 얼마나 검토가 되어 있습니까?
신재생...전국토가 환경문제로 몸살을 앓게 될 것입니다.

발전회사의 시장경제 원리가 존중되고 있는지요?

제119조 ①대한민국의 경제질서는 개인과 기업의 경제상의 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다.

현실적으로 가능하지 않다고 생각합니다

탈원전 반대합니다. 멋도 모르고 탈원전 하다가 나증에 돌이킬수 없는 날 후회하게 됩니다. 미국 프랑스 보세요. 원전 건설 중입니다.

대안 없는 탈원전 정책은 반대합니다

저는 반대합니다
저의 반대이유는 그동안 투자해 양성한 인력과 기술력이 사장되어 버린다는 것입니다
열심히 달려도 원자력 선지국에 밀리는데 발전소를 짓지 않는다면 국가적인 큰 손실입니다

지금 탈핵 주장의 근거가 되는 신재생(절대 친환경 아님)에너지나 LNG(구조자체가 첨두부하) 어떤 것도 기저부하가 될 수 없습니다. 기저부하 없이는 항상 블랙아웃 위험입니다. 기저부하에 대한 확실한 대책없이는 원자력을 대체할 에너지는 현재로선 없습니다.