저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
대안 없는 탈퇴에 반대 합니다.
독일의 경우 원전은 줄이고 석탄 화력 발전을 늘렸습니다.
또한 한국의 경우 아이티처럼 친환경 발전 효율이 좋지 못하며 그 수요 또한 친환경 발전만으로는 감당하기 힘듭니다. 수력 발전의 늘릴 경우 또 다른 환경 파괴에 직면 하게 될 것 입니다. 우리는 탈원전을 위해 심도 깊은 장기간의 사회적 협의가 필요하다 생각하므로 반대합니다.
반대합니다. 정부에서는 탈원전만 추진하고 그 이후의 에너지 수급 대책이나 계획이 불분명합니다. 사실 좀 못 미덥다할까요? 지금의 정책은 졸속인것 같습니다. 이미 원전건설을 추진 중이라는데 엄청나게 손해보고 멈추었다가 먼훗날 에너지 수급 문제로 어쩔수 없이 다시 짓게 되는 날이 올지도 모르잖아요.
탈원전 반대합니다. 정확히 얘기하면 성급한 탈원전을 반대하는 것이죠. 여러 사람들의 글도 읽어보고 이것저것 관련 자료들을 찾아봤지만 결론은 역시 확실한 대안(신재생이든 뭐든 아무튼 대체에너지)이 국민들에게 피해없이 제대로 운영된다는 것이 입증되는 상황에서 원전 비율을 줄여가는게 올바른 방법이라 생각합니다. 공사하던거 바로 중단하고 위원회 만들어서 그들에게 결정하라는 등의 진행 방법들 역시 막무가내식, 떠넘기기로 보여 공감대 형성이 되지 않습니다.