저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
탈원전에는 찬성하지만, 대체할 기술력이 전혀 없는상황에서 감성적으로 접근해서는 안됩니다. 5,6호기는이전보다 훨씬강화된 내진성능으로 계획된것으로 알고 있습니다. 노후된것은 과감히 폐쇄하되 지금의5,6호기는 에너지 수급상황등을 고려할때 추진되는것이 상식적인 선택입니다.
춥다고 불속에 손을 넣을순 없습니다. 정확한 판단과 속도가 중요합니다
막연한 공포감으로 우리나라만 탈원전을 하면 그공포감이
사라지겠습니까? 우리나라를 둘러싸고있는 중국과 일본 원전은 있어도 불안하지않을까요? 지금 건설중지된 신고리원전은 한국형으로 안전도가 높다고하는데 더욱 발전시켜서 우리나라 주변에있는 원전들도 우리나라기술력으로 안전하게 지켜야하지않을까요?
탈원전에 대한 대체 에너지원은 준비되어있는지요.
탈원전 후 기존 화석연료로 운영되는 발전소와 신재생 에너지로 운영되는 발전소가 현재 우리나라 전력 수요에 맞춰 공급 될 수 있는지.. 확실한 대책 없이 무조건 탈원전을 외치는건 국민들을 더 큰 혼란에 빠드릴 수 있다고 생각합니다.