반대합니다! 환경적으로도 안전하게 사용한다면 원전이 더욱 친환경적입니다.

반대합니다!!
원전에 대한 정확한 정보를 가지고 접근해야합니다.
한쪽으로 치우친 근시안적 안목으로 왜곡해서는 안됩니다.
백년지대계로 해결 해야합니다.

https://www.gwanghwamoon1st.go.kr/m/images/btnUserOp02.png

에너지 정책은 100년 대계!

근본적인 탈원전 정책에는 찬성합니다. 그러나 에너지 정책은 백년 대계입니다. 대안 없는 정책은 반대합니다. 신재생에너지? 과연 산지가 70%를 차지하는 우리나라가 얼마나 가능할까요? 그리고 원전수출은 적극 지원하겠다고 하는데...우리나라는 하자가 있어 생산을 않하니 다른 나라는 이상품이 좋다고 사라는 것과 무슨 차이가 있을까요...참으로 근시안적인 정책이 안타깝습니다..그리고 60년후에 원전제로화 한다고 하는데..그러면 사양길로 접어든 원전에 젊은 인재들이 직업을 삼을까요? 그러면 60년까지 원전관리는 누가 하나요.....

우리나라 원전의 안전성은 세계적으로 인정받고 있으며, 대한민국의 경제와 글로벌 경쟁력 강화를 위해 꼭 필요합니다.

안전성과 환경에 대한 우려는 기우이며, 원전 산업이 미치는경제적 파급 효과를 고려할 때 원전 산업은 지속되어야 한다.

원전이 사고나면 위험한것 맞다. 우리나라는 이 위험을 고려하여 촤대한 안전하게 건설하고 있으며, 원전이 에너지자립의 안전하고 효율적이고 경제적인 가장 최선이며, 현정부에서 강조하는 일자리 창출에도 기여한다.
즉 원전 가자재를 제작하는 국내중소기업에 종사하는 인력이 억수로 많다. 이외에도 많은 반대 이유가 있으나..생략하고.. 그러므로위 이슈에 대한 확실한 대안 마련하여 추진하여야 한다. 너무 일방통행적이다.

전기료 오르면 정부에서 보전해 주나요.

해외 신인도 및 수십년간 이어온 기술개발과전문인력 활용에대한 사장이 안타까워요