저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
인류의 궁극으로는 분명 탈원전이 맞습니다.
하지만 대체에너지가 확실하게 확보되지 않았고, 에너지섬인 지정학적 위치에서의 에너지자립은 안보 차원에서 필히 필요하며, 세계 최정상급 기술을 스스로 사장시킬 필요가 없으며, 기술인력을 더욱더 확보시켜야 추후 필요한 탈원전 기술도 습득이 가능합니다.
따라서 약소국인 대한민국에서 스스로 탈원전 정책을 추진하면 절대 안됩니다. 이는 어슬픈 한반도 비핵화선언으로 작금의 참담한 현실을 또다시 미래세대에게 넘겨서는 안됩니다.
반대합니다
멍청하고 무책임한 정책으로 생각이 됩니다
우리나라의 전력 계획은 지금까지 발생된 문제들은 해결해가며 장기적이 관점에서 필요에 의한 계획 수립이었는데 대통령의 말 한마디로 이렇게 바뀔수 있다는 것 부터가 문제가 있는 것이고 참 한심하다 생각을 합니다
그리고 정책 수립부터 현재까지의 진행을 보면 대통령이 지금까지 말한것 과는 다르게 너무나 무책임하게 진행이 되고 있습니다 이게 대통령인가? 싶을정도로 화가 납니다
말이 앞서고 반대가 있으면 말을 바꾸고... 공론화 하자?
이게 올바른 처리는 아니라 생각을 합니다
문제 제기가 먼저이고 공론화 했어야 하지 않을까요?
반대합니다 객관적인 자료에 근거하지 않고 안전성에 대한 위험성 부각은 잘못된 것이라 생각됩니다 원전 건설 시 적용되는 안전성 data에 대한 비교 검토 후 필요시 강화하여 적용하는 것이 현실적인 방안이라 생각됩니다 또한 경제성 측면에서도 현실적인 대안이 없다고 생각합니다