저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
탈원전에 반대 합니다.. 신형원전 5 6호기는 미국도 인정하는 원전입니다..
(미ncr 설계인증사전심사를 통과했습니다 )
일본도 통과 못한것을 한수원은 해냈습니다.. 안전이 보장된 최신형 원전은 짓고
노후 원전 폐쇄가 답이라 생각합니다.. 독일도 탈원전 했지만 가정용 전기가 많이 오른것으로 알고 있습니다 전기 대란도 올뻔했고...
자원빈국에서 탈원전은 백년대계 어너지 정책에 큰 위험이 될수 있습니다
대체 에너지가 마련되지 않은 상태에서 무조건 탈원전을 추진한다면 전기 요금 인상으로 인해 기업과 일반 국민 모두에게 경제적으로 어려움을 가중시키는 일 입니다
이 시간 이후로는 대체에너지 개발에 더 힘 쓰는 대통령을 기대합니다
대체에너지가 있는 상황이라면 누가 탈원전을 반대하겠습니다 대체에너지가 없는 상태에서 탈원전을 해서 대체 어떻게 하실 생각인지 궁금합니다
공약이행에 의한 급조한 에너지대책이 아닌 중장기에너지수급대책을 수립해서 결정해야 할 문제라고 봅니다.
지금은 마치 불도져처럼 공약이행에 촛점이 맞춰져 있는 것 같아요.
우리 국민이 얼마 지혜롭고 현명한데...대통령 공약, 말한마디에 정책이 왔다갔다합니까??
10년간 민자검토되던 도로를 하루 아침에 도로공사에서 수행하는 것으로 일시에 뒤집거나 하는 행태는 유신독재때와 뭐가 다른건지 모르겠어요.
다시한번 얘기하지만 우리나라 국민들 지혜롭고 똑똑합니다.
지향점이 같다고 모두 용인되지 않습니다.