저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
에너지 빈국에서 탈원전은 백년대계 에너지 정책에 큰 위협이 된다 봅니다..
미국도 인정한 apr 1400 국산 신형 경수로는 미국 ncr 설계인증 사전심사를 통과한 원전입니다
일본도 통과못했습니다 세계적 수준인 신고리 5 6호기를 땅에 매몰 시킨다는것은 우리나라 원전
기술을 땅에 묻어버리는것과 같습니다 신형원전 건설하고 구형원전 폐쇄가 답이라 생각합니다..
탈원전은 10년 20년 후의 상황까지 고려해야 하고 경제적 측면과 해외 수출, 안보측면도 같이 고려해야 한다고 생각합니다.
원전기술은 어려운 상황속에서도 우리나라가 발전시켜와서 5대 강국이 된 기술입니다. 원전은 안전하게 건설 및 관리되고 있는 것으로 알고 있습니다. 대안없는 탈원전은 재앙이 될수 있습니다.
우리나라는 미국 등과 같이 천연가스 등의 에너지 자원이 풍부한 국가와 다르게 부존 자원이 거의 없으므로 국가 에너지 자립에 필수적으로 원전이 필요합니다. 다른 국가들이 어떻게 한다고 우리도 덩달아서 아무 생각없이 따라가다는 석유 파동 같은 사건이 다시 올 경우에는 국가의 위기가 초래될 수 있습니다.
우리는 안전해야 하니 탈원전 하고 외국인들은 위험해도 모르겠고 원전수출하겠다는 이기적인 민족주의를 경계합니다. 모든 인류가 안전할 수 있는 안전한 원전을 개발해서 후세에게 물려줘야 경쟁력 있고 잘 사는 나라가 되는데 도움이 되지 않을까요? 우린 항상 기름 한방울 나지 않는 나라라고 서러워 했잖아요..