진정 우리만 원전을 포기 하면 원전으로 인해 천에 하나 만에 하나 일어날 수도 있는 재난을 완전히 없앨 수 있는 건지 의문입니다.. 주변국인 중국도, 일본도 원전을 폐쇄하거나 하지 않은데 우리만 탈 원전 정책을 쓴다고 재난을 완전히 제거 할 수 있을 지 의문입니다.
그리고 전기로를 주로 사용하는 제강 사업의 경우 지금도 원가에 상당 부분이 전기료 인데 전기료가 2~3배가 올라가면 원가 상승으로 경쟁력을 잃어 버리 것입니다.
지금도 한국에 많은 일감이 중국, 동남아, 인도 등으로 뺏기고 있는데.. 탈 원전으로 인한 전기료 상승이 한국의 경쟁력을 더 떨어뜨리지 않을까 걱정이 됩니다.
원전의 안전성을 높이고, 화력발전의 미세 먼지를 줄이데 국가에 역량을 더 하는 것이 국가의 경쟁력 재고와 국민이 풍요롭고, 건강하게 살 권리를 지켜주는 것이 아닌가 합니다.
무조건 없애고 바꾼다고 국민이 행복해 질 수 있는 건지 다시한번 생각해 보아야 한다고 생각합니다. 원전을 없애야만 미래에 올지도 모를 국가적 재난을 막을 수 있는 유일한 방법인지 고민해 주시기 바랍니다.

미래에 우리 아이들에게 안전하고 친환경적인 환경을 제공해준다는데는 공감합니다.
하지만 정권교체로 곧바로 탈원전 정책을 펼친다는건 좀더 신중하게 다뤄야될 부분이 아닌가 생각합니다.
원전관련 전문가들의 조언과 환경 관련전문가들의 조언을 적절하게 조율해보고
지금까지 투자된 비용이 가져오는 국가적인 예산 낭비와 적지않을듯

많은 국가예산 낭비와
현실적으로 지금도 심각한 엄청난 실업난도 가중될것으로 예상되어 점차적인 진행이 옳다고 생각됩니다

탈원전 정책에 반대합니다. 엄청난 사람들이 일자리를 잃어버리겠내요.

원전을 대체할만한 발전시설과 탈원전 계획 및 방안등이 확실하게 정해지고 진행되야 한다고 생각합니다. 아직은 시기상조인거 같습니다. 천천히 진행되어야하는 중요한 문제같습니다.

탈원전입니까? 신고리원전5,6호기 중단건 입니까?
지금 후자측 설문조사가 선결되어야하지 않나요~
여론조사가 신뢰성이 부족합니다...

탈원전을 정책을 추진하기 전에 에너지 대책에 대한 청사진을 제시하세요... 권력을 잡았다고 무조건 결정하시는 것은 안됩니다. 나중에 책임도 못지는 5년짜리 정권이 미래의 에너지에 대한 대책도 없이 ....국민학생도 아니고...

장기적인 관점에서 보면 탈원전은 필요한 일이지만, 지금과 같은 급진적인 탈원전보다는 현재 건설 중인 원전은 마무리 지으면서 노후화된 원전은 중단시키고, 그것에 따른 대체에너지 발전에 집중하는 등의 단계적인 정책 진행이 필요하다고 봅니다.

탈원전 정책에 반대합니다

탈원전을 정책을 추진하기 전에 에너지 대책에 대한 청사진을 제시하세요... 권력을 잡았다고 무조건 결정하시는 것은 안됩니다. 나중에 책임도 못지는 5년짜리 정권이 미래의 에너지에 대한 대책도 없이 ....국민학생도 아니고...