저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
반대합니다. 언젠가는 안전상의 이유로 폐기를 해야 하지만 지금은 시기 상조입니다. 원전을 대체로 할 신재생에너지조차 없는 상태에서 폐기한다는 것은 너무 이릅니다. 전문가의 의견을 충분히 수렴하고 있지 않는 이 상황에서 원전을 논한다는 것 자체가 어리석습니다. 독일은 원전 폐기 공론화하는데 25년, 스위스는 33년 동안 국민투표 5번을 했습니다. 원전 폐기 문제는 급속히 결정해야 할 문제가 아닙니다 그리고 독일은 원전 폐기를 하고 주택용 전기세가 78% 인상되었습니다 만약 대한민국이 탈원전을 한다면 이 모습도 머지않겠죠
1. 원전의 잠재적인 위험성에 대해서는 동의합니다. 그러나 원전 사고에 대비한 해결책을 찾는 것이 우선이지 한국에서 오랫동안 개발해온 원자력이라는 에너지원을 무작정 폐기하는 선택은 선뜻 이해하기 어렵습니다.
2. 건설되기만 하면 국내에서 자체적으로 에너지를 생산할 수 있는 원전을 폐쇄하면 단기적으로 미국을 비롯한 해외에서 에너지를 수입할 수밖에 없습니다. 이러한 높은 해외 에너지 의존률은 결국 현재에도 중국과 미국 간 외교 분쟁에 희생되고 있는 한국의 국제적 입지를 더욱 약화시킬 것입니다.