저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
-
총 9,894명 참여정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다. -
총 9,769명 참여탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다. -
총 348명 참여기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
대한만세반대입니다댓글 01
-
amy0106저는 반대입니다.
일자리 창출이 가장 시급하다고하는 현정부에서 갑작스런 탈원전은 실업을 발생시킬수도 있다고 생각합니다.
또한, 면적이 적은 이 나라에 친환경에너지를 생산하기위한 넉넉한 땅도 없습니다.
현실적으로 현재도 가정경제가 말이 아닌 상황에 전기료 인상까지 감당하긴 힘들다고생각합니다.댓글 01 -
짱구애인대안없는 무조건적인 탈원적은 아니라고 생각합니다.댓글 02
-
mu00반대합니다. 언젠가는 탈원전 해야겠지만, 국민혈세와 노력으로 발전시켜온걸 어떻게 대안도 없이 진행하나요. 물론 원전위험성 때문에 수긍하는 사람들도 많아요. 다만, 불법도 아니고 원전을 당장 없애야만할 악으로 취급하는거 진짜 별로예요. 절대악과의 전쟁인 것 마냥.댓글 02
-
고결11대통령 지지율이 80% 정도라고 하는데 탈원전 정책에 대한 지지율이 50%로 안된다고 하는 것은 이 정책은 잘못된 정책이라는 반증입니다 더 이상 지지세력 이탈하지 않도록 주변 세력 잘 관리해야 합니다댓글 12
-
하혜숙반대합니다댓글 01
-
suddenmail미래의 우리아이들에게 안락한 환경과 막강한국력을
물려주고싶습니다 더욱더 안전하고 진화된 원전기술을
키워야합니다댓글 01 -
아줌에너지정책은 정권과 무관한 백년지대계입니다댓글 02
-
푸른희망현재는 반대댓글 02
-
yh1893반대합니다. 너무 성급한 결정이라고 생각합니다.댓글 02
의견을 작성해주세요
확인
작성이 완료되었습니다
확인
등록되었습니다.
확인
로그인이 필요합니다.
확인
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인