저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
탈원전 반대합니다. 신고리#5,6호기는 제일 안전한 원전입니다. 탈원전후 대체에너지를 보면 신재생인데
풍력(바람 부족. 용량작음. 해상설치시 과대한공사비)
태양력(평지 없음).등은 안되고 바이오매스등 쓰레기
태우는것은 환경오염 심각으로 제일 안전하고 클린에너지
인 원전이 필요함. 좁은국토에서 신재생은 전기 수요를
바쳐줄수 없음. 기저부하를 감당할수 있는 원전이 대안임
급작스런 탈원전은 부작용만 심할뿐이다. 신재생에너지가 충분히 확보된때 탈원전을 생각해도 늦지 않다. 이미 진행중인 원전건설을 중단한다는것은 국민혈세를 낭비하는것이라 생각한다.
내돈 아니라고 너무 함부로 생각하지마라 그리고 세금을 내지 않는 사람들 단돈 1만원이라도 세금을 내면서 내 혈세에 대해 생각하라.
국가 에너지 자원 자립도가 2% 미만입니다.
원전은 국가 발전과 행복한 국민 생활을 유지하기 위한 안전하고
싸고 친환경적인 필수 에너지 입니다. 특히 국제 에너지수급 문제 발생시 30%를 차지하고 있는 원자력 발전이 국가를 지켜줄것입니다. 신고리 56호기는 건설되어야 합니다. 탈핵은 우리나라 실정에 전혀 맞지 않습니다. 정책은 수정되어야 합니다.
반대합니다 지금 같은 폭염이 해마다 늘어나는 시점에 전력에 대한 대비책도 없이 원전을 포기한다면 전력수급이 어려워져 전기세가 늘어나는것이 걱정됩니다 지금도 에어컨을 키면서 전기세 폭탄을 맞을까 무서운데 탈원전을 했을시 전기세는 더 무서울거 같습니다 그래서 반대합니다 탈원전은 천천히 대책을 마련한후 시행해야 한다고 생각합니다