전력정책은 단기에 바꿀수없습니다
장기적인 플랜을가지고 진행되어야합니다
신재생에대한 충분한 기반도 없는 상황에선 시기상조입니다

탈원전에 반대합니다. 작년 여름처럼 전기요금 누진세로 인한 전기요금 폭탄은 걱정하면서 우리나라 전기 발전량의 30%를 차지하는 친환경 원전에 대해선 왜 반대하는지 모르겠네요.
원전 기술력을 해외에 수출하는 우리나라의 기술력과 원전에 종사하고 있는 많은 분들의 노고는 하루 아침에 이루어진게 절대 아니라 생각합니다.
원전을 대신할 대체에너지 또한 명확하지 않은데 단순히 일본의 예를 들거나 영화 몇편으로 국민의 불안감을 이용한 탈원전 정책은 반대합니다.
대책도 없는 정부 정책으로 그에 수반되는 다른 문제들 또한 충분히 고려해야된다 여겨지네요.

우리 원전 기술은 세계 최고 수준입니다. 탈원전이 아니라 원전을 더 안전하고 투명하게 짓는 방향으로 추진해야 한다고 생각합니다.

반대합니다. 아직 원전을 대체할 방안이 나오지않은 상황입니다. 구체적인 과정없이 결론을 먼저 낸 후 두서없이 처리하면 그 과정에서 많은 문제가 발생할 것입니다

우리는 아직 자원이 모자라요

아무대책도 없이 탈원전 정책은 반대합니다

뚜렷한 대안없이 정책만 앞서가는듯,
반대합니다!

원전은 신재생으로 가기위한 기저부하 기초입니다. 안전하게 건설 운영되는 발전소를 중지하는것에 반대합니다.

태양광 지을 땅은 어디며? 땅 보상은 어떤 재원으로 마련하실런지요? 낮은 전기료로 한국에 들어와있는 제조업은 어떻게 계속 유지시킬런지요? 구체적 대안을 제시해주세요.

탈원전 정책 반대합니다. 초자연적인 재앙앞에 안전에 대해서는 의심을 안할 수는 없습니다. 하지만 우리나라의 지리적인 요인, 각종사고에 대비해 안전장치를 구비한 걸로 알고 있습니다
국가 경제 발전을 위해서는 전기는 없어서는 안될 사람에게 산소와 같은 자원입니다. 원전을 대체할 수 있는 경쟁력 있는 발전이 생기기전에는 산소를 구하기 위해 더 비싼 값을 치뤄야하고 결국 국민들에게 고스란히 불편함을 넘어 고통을 줄 것입니다
모든 결정을 위해서는 여러상황을 고려하여 몇번이고 심사숙고하여 결정되어야 다수가 이해할 수 있는 결론이 나는데 이릅니다