저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
-
총 9,894명 참여정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다. -
총 9,769명 참여탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다. -
총 348명 참여기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
살기 좋은 세상을 위하여시기적으로 너무 빠르다고 생각합니다. 정책의 일관성도 없어지고요. 심도있는 연구와 토론을 거쳐 정확하게 진단해서 결정해야 합니다.댓글 00
-
강산}원전없이 경제발전은 없습니다댓글 01
-
컴고장신재생 정말 에너지 대안인가 태양광을 설치 할 땅은 있는가. 풍력의 소음과 바람에 의한 피해는 정확히 알고 있는가. 국민들에게 신재생에 대한 문제점도 알려주고 스스로 선택할 수 있게 했으면 합니다댓글 02
-
누들스원전은 안전하게 운영되는한 에너지 자립을 워해서 반드시 필요합니다.댓글 02
-
순수밀크우리 원전기술 세게 최고 수준입니다댓글 02
-
자선당사막이 천지인 사우디도 태양광을 안합니다.
반 원전측은 생각 좀 하고 사세요.
듣기 좋은 말만 하면 다 되나요?///?댓글 02 -
남김레지나원전은 꼭 필요합니다.
전기를 싼값에 많은 양을 발전시킬수있고 환경면에서도 석탄이나 다른 에너지를 생산하는것보자 훨씬 좋습니다.
다른 많은 선진국은 원전을 짓는데 왜?우리나라는 중단하는지요?
실업자를 줄인자하면서 그 원전에서 일하는 많ㅇㆍㄴ 사람들은 하루아침에 밥줄이 끊기게 됩니다.
이게 말이됩니까?댓글 03 -
송이파현재시점에서 탈원전 정책에 반대합니다.
대안 없는 밀어부치기식 정책은 사회적 혼란만 야기할 것입니다댓글 02 -
힘겨운지구생활노후 원전 수명 연장 - 반대!!
건설중인 원전현장 진행 - 찬성!!댓글 01 -
산우시기상조인듯 합니다.댓글 01
의견을 작성해주세요
확인
작성이 완료되었습니다
확인
등록되었습니다.
확인
로그인이 필요합니다.
확인
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인