아직은 시기상조 입니다.
정확한 자료분석도 없고 그냥 밀어붙이기만 하면 후유증이 너무나 클컵니다
무모한 도전보다 견실한 대안을 먼저 고려 해야 합니다

반대합니다 일자리를잃는사람들도많아지고 원전만큼 싼전력이없어요

탈원전하고 태양광하면 중국산 태양광 장비 수입업자만 살판나는 세상이 됩니다. 국가 정책이 중국만 좋게 한다면 이건 아니지 않나요?

충분한 시간을 가지고 논의가 필요합니다
그리고 전문가들은 왜 배제하는지 이해가 안됩니다

탈원전 정책에 반대합니다. 값싸고 안정적인 전기공급을 위하고 대한민국에 경쟁력 높은 국가 산업을 더욱 발전시키기 위해서도 근시한적인 탈원전 정책이아닌 백년대계의 정책이 필요합니다.

탈원전은 서서히 이루어져야합니다
아직 대체에너지 개발이 미비합니다
태양광 풍력은 변동성이 많아 첨두부하로 밖에 쓸수 없고 결국 24시간 쓰는 기저부하를 감당하려면 화력밖에 없습니다
미세먼지 적은 LNG를 쓴다해도 온실가스는 막을수 없습니다
폐기물보다 걱정해야할건 지구온난화에요
이대론 원전이전에 온난화로 지구가 망할겁니다

모든 일은 차근 차근 단계적 접근이 중요하다고 생각합니다. 전력수급 문제는 20~30년의 장기적인 관점에서 검토되고 정책이 수립되어야할것입니다

환경을 생각하면 청정 발전 원전이 대안입니다.

후세에 깨끗한 지구환경을 물려주고 현시대에 삶의 질을 높이기 위해서 원전을 최대한 활용하고 국내 자원화 해야합니다.
현실적 대안도 없는 반대는 무책임의 소치입니다.
이야기해서 아니면 말고식의 토론은 국가미래를 망치고 우리 자손들에게 또 다른 가난을 물려주는 시대적 착오이며

반대합니다