저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
-
총 9,894명 참여정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다. -
총 9,769명 참여탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다. -
총 348명 참여기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
빵빵빵빵반대합니다.
전기는 쓰고싶으면서 대책없는 탈원전찬성은 있을 수가없습니다.댓글 00 -
주민센터우선 에너지정책은 현재의 5년이 아니라 미래의10년20년을 내다봐야하는거 아닌지요. 또한 대통령님께서 공약하신 일자리 창출과도 연계되는데요. 그런점에서 더욱더 신고리 5,6호기는 계속 건설되어야 한다고 생각합니다.댓글 01
-
재형할아버지탈원전 반대합니다.
80년대 초 집집마다 흑백 TV 쓰다 국민들이 알아서 칼라TV 로 교체 했습니다. 원자력 보다 값싼 신재생에너지 나오면 국민들이 알아서 선택할것 입니다. 우리나라 태양광, 풍력 등 대체 에너지가 나온 후 결정해도 늦지 않습니다.
댓글 00 -
로지로즈부존자원이 없는 가운데 오랜기간 축적해온 원전 기술을 사장시키는 것은 국가적으로 큰 손실입니다. 모든 일은 진행되면서 여러 요인들로 인해 예측, 의도 바램과 다른 결과를 낳는 경우가 많은 만큼 단계적으로 찬찬히 진행시키는 것이 좋습니다. 뿌리뽑듯 급진적으로 몰아가는 양상이 보이고,공약을 지키는 것만 중시하는 듯한 분위기네요.댓글 00
-
Kp부존자원이 빈약한 우리조국은
대안이 없음. 따라서
원자력산업은 계속 육성하여야 함.댓글 00 -
빵빵빵빵반대합니다.
전기는 쓰고싶으면서 대책없는 탈원전찬성은 있을 수가없습니다.댓글 00 -
주민센터우선 에너지정책은 현재의 5년이 아니라 미래의10년20년을 내다봐야하는거 아닌지요. 또한 대통령님께서 공약하신 일자리 창출과도 연계되는데요. 그런점에서 더욱더 신고리 5,6호기는 계속 건설되어야 한다고 생각합니다.댓글 00
-
Kp부존자원이 빈약한 우리조국은
대안이 없음. 따라서
원자력산업은 계속 육성하여야 함.댓글 00 -
빵빵빵빵반대합니다.
전기는 쓰고싶으면서 대책없는 탈원전찬성은 있을 수가없습니다.댓글 00
의견을 작성해주세요
확인
작성이 완료되었습니다
확인
등록되었습니다.
확인
로그인이 필요합니다.
확인
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인