저는 반대합니다. 친환경 에너지를 만들려면 우리나라에 경우에는 태양을 주로 사용해야되는데
원전을 없애면 더 많은 부지가 필요하게 되고 소요예산도 많이 들어갑니다. 원전을 없애기 보다는 미세먼지에 원인이 되는 화력발전소를 줄이고 친환경 에너지를 늘리는게 맞다고 생각합니다.
-
총 9,894명 참여정부의 탈원전 정책을 환영합니다. 후쿠시마 원전사고를 생각해 보세요. 수많은 분들이 피해를 보셨잖아요. 우리도 예외일 수는 없죠. 국내에서도 심심찮게 지진이 일어나고, 원전이 멈추는 일도 자주 발생하고 있으니까요. 원전은 사고가 나면 핵폭탄이 터지는 것과 같습니다. 국민의 생명을 안전하게 하는 것이 우선입니다. -
총 9,769명 참여탈원전 정책에 반대합니다. 원전보다 싼 전력은 없거든요. 그런 원전이 하루아침에 사라진다고 생각해 보세요. 전기료도 오르고, 전력수급도 불안정 해질 겁니다. 탈원전 정책으로 벌써 엄청난 국가예산도 낭비될 위기에 있고 일자리를 잃는 분들도 생길 수 있습니다. 탈원전 정책은 시기상조 입니다. -
총 348명 참여기타 의견이 있으시면 자유롭게 작성해주세요.
-
김겸댓글 161797
-
제이제이쫘찬성과 반대중에 선택하라면 우선은 반대입니다 구체적인 대안이나 정부차원의 계획이 궁금합니다댓글 32664
-
행복세상원전비율은 낮추돼.수출.경제적인 성과.를위해 발전은시키고 더불어서 친환경태양열.수소에너지등도 같이 발전시켜야한다.영국원수출.아랍수출등의 경제적성과도 봐야한다!
그러니.완전히 제로등 탈원전만 추진하지말고.비율을 낮추고.친환경 비율을 높여주세요~댓글 29447 -
꾀도리탈원전 반대댓글 00
-
Pam정치적 접근으로 불필요한 갈등과 비용만 발생한다.
우리나라의 정치 경제적 특성과 국민성을 고려하면 몇년뒤 정책이 다시 바뀔 것이다.
이정도 규모의 나라에서 불과 5년동안의 리더십으로 불가역적인 조치가 가능하다고 생각치 않는다. 시간을 갖고 주변환경변화를 관찰하여 그때그때 유연하게 대응할수 있는 시스템을 갖추는게 우선이다.
댓글 01 -
총각무우환경의식고양이 더 필요합니다댓글 01
-
아카시앙반대입니다.
현재 전력생산/소비량과 비용, 원전 중단 후 전력소비전망과 생산비용에대한 구체적인 계획없이 무작정 중단을 반대합니다댓글 01 -
붕붕붕붕대안 좀 세우고 탈원전하소
원전 세우지말고...댓글 01 -
붕붕붕붕탈원전 반대댓글 01
-
피터3284합리적인 대안이 없어 탈원전 반대합니다.댓글 01
-
전갈2반대댓글 01
-
로코탈원전 필요하지만 시기상조댓글 01
-
전갈2정부 정책이 미리 정해 놓고 의견 수렴하는 흉네만...
짜고 치는 고도리
역시 대단해...댓글 00
의견을 작성해주세요
확인
작성이 완료되었습니다
확인
등록되었습니다.
확인
로그인이 필요합니다.
확인
이미 좋아요를 하였습니다.
확인
정상적으로 좋아요 되었습니다.
확인
동일아이피로 100건 등록 가능합니다.
확인