대량실업을 피할 수 없으며 처리비용도 문제입니다

차후명확한전력소비에대한확인없이말도안되는안정성및불안감조성논리로탈원전을지지해서는안됩니다

대안이 부족한 탈원전 정책은 보여주기식이라고 느껴집니다.
결국은 탈원전으로 가는 것에는 동의하지만 아직은 시기상조라고 생각합니다.

자동차, 비행기가 사고 난다고 없앨 수 없잖아요. 원전도 우리나라가 수십년 쌓아온 기술이고 더 안전하게 관리 운영해서 국가의 경쟁력으로 만들어야지요.

안전이 보장된다면 확실한 정책을 버릴 이유는 없는듯핮니다

대책없는 급진적 탈원전 정책 반대합니다!

탈원전 좋은 정책이지만
전정부의 정책을 뒤집고, 친환경으로 나아간 다면 그에따른 비용이 많이 발생 됩니다.
예를들어 밀양송전탑은 필요 악이라 생각 됩니다.
어느곳이던 지나가거나 지하화 하여야 하는데 비용이 막대 할것 입니다.

현재 제조업 경기가 좋지않아 전기사용량이 현저히 떨어져 발전 예비율이 많은것으로 보여지지만
전기를 많이 사용하는 조선, 철간, 중공업의 경기가 되살아 나면 큰혼란을 가져 올것입니다.

반대합니다. 어떠한 구체적인 대안도 없이 제대로된 준비도 검토도 없이 급격히 진행할 수 있는 사안이 아닙니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 그나저나 15분 전과 비교해서 반대측 300명 줄었네요. 이게 무슨짓입니까. 조작합니까!! 조작하는거에 치를 떨어서 이번 정부 지지했었는데 실망하려고 하네요. 증거사진 필요하면 첨부할 수 있습니다. 캡쳐 다 해놨습니다.

신재생 에너지로 대체가 가능하다는 것이 너무 이상에 치우쳐있는것 같습니다. 다양한 에너지원으로 전력을 공급하는것이 안정성에서도 바람직하다고 봅니다. 원자력을 선과악의 구도로 몰아가는것도 잘못된 것같구요.