탈원전 반대합니다.

찬성 표지에 올려 놓은 글 참 선동적이네요. 일부러 자극적인 괴담수준의 글을 표지에 올린 것인가요 ? 정부 홈페이지가 그러면 안되지 않나요 ?

지진으로 원전사고 날 것 같다.....
원전사고가 핵폭탄이 터지는 것과 같다......

전세계에 지진으로 난 원전 사고 없습니다. 후쿠시마는 쓰나미가 원인.

원자력발전소는 근원적으로 핵폭발이 일어날 수 없게 설계되어 있습니다. 그리고, 후쿠시마에서의 폭발은 수소가스 폭발입니다. 후쿠시마 원전사고가 히로시마, 나카사키의 원폭과 같다고 하는 글을 정부 홈피에 메인으로 장식하게 하면 안되지요. 일반인이야 잘 몰라서 쓸 수 있다고 치더라도 ...

영국, 인도, 중국, 미국, 폴란드, 체코, 러시아 등등 우너전을 만들거나 도입하려는 국가가 얼마나 많은데 탈원전이 대세라는 거짓말 하지 맙시다

4조낭비 하면서 고리지역이 탈원전도 안될뿐더러 다음정부 전력 부족시 노후원전 폐로 지연 발생하면 안된다고 봅니다 신고리 5 6까진하고 고리에 노후원전 폐로 하면 고리 지역은 신규원전만 남게되고 안전과 에너지 둘다 확보할거 같네요

과학적으로 따져보면 탈원전 하지 말아야죠

언젠가는 해결해야할 과제인것은 인정합니다만,
아직 시기상조라는 생각입니다.

탈원전 반대!

일본 후쿠시마 원전 사태 때 전 국민이 생선도 안 먹고, 일본 여행도 안 가더니
요즘은 그런 사람 없대요. 저는 그때도 해산물 다 먹고, 생선 많이 먹었습니다.
비과학적으로 겁주는 거 짜증나요.

반대합니다!

탈원전을 반대합니다
원자력은 해체비용을 포함해도 가장 경제적인 에너지입니다
에너지정책은 고도로 중도한 사항이고
미래를 볼 수있는 전문가들이 적극참여해 결정해야 합니다
무슨 공산당 인민재판 하듯이 할 사항은 아니라고 생각합니다 이러다가는 홍위병들이 지식인들을 탄압하는 에너지 문화혁명이 될꺼 같습니다

독일의 경우 신재생이 30프로가 넘었는데도 화력을 같이 쓸수밖에 없어 온실가스는 줄지않았다는데 기후변화 대응은어떻게 하지요?