후쿠시마사고도 지진이 아닌 쓰나미로 인한 침수이고, 우리나라원전은 일본원전과 구조도 달라 더 안전함. 친환경 신재생에너지를 확대하는건 찬성이나 경제성이 우선 부족하고 우리나라가 태양광이 원전을 대체할 수 있는 여건(면적 등)이 안됨. 에너지원 다변화와 비중조절은 필요하나 현재의 원전가동중단은 무모함. 전력수급예상에 전기자동차수요가 반영안되어있어 신뢰성 떨어짐. 이대로 가면 전기요금 크게 상승, 전력란 우려됨

우리나라 현재와 미래를 위해 안정적 전력공급은 필수적입니다. 원자력은 안정적 전력공급을 위한 핵심수단입니다. 아무 대안 없이 탈원전을 하는 것은 정부가 국가와 국민을 걸고 위험한 도박을 하는 것과 마찬가지입니다.

출구전략 없는 막무가내 탈원전? 공산당인가? 원전산업 종사자는 어떻게 할것인지. 전기요금 인상이 경제에 미치는 영향은 어떻게 할지 먼저 납득을 시켜보길. 전기관련 일을 하면서 도져히 납득이 안간다. 한지역을 선정해서 태앙광으로만 발전해서 전기요금

원전은 안보이고 산업입니다. 더 발전시켜서 세계 최고의 기술로 나아가며, 산업을 키워야 합니다. 그렇게 하면서 신재생 에너지 기술을 확보해 나아 가야 합니다.

대책은 있나요
갑자기 선포하고 공사까지 중단해서 세월호처럼 또 세금으로 퍼부을려하나요
왜 공론화를 먼저 하지않고 여론을 혼란으로 몰아가면 누가 좋아하나요
안심하고 살 수 있는 나라 만들어 갑시다

참으로 나쁜 사람들이네요.
사실을 왜곡하는 환경농단마피아에 현혹되어 국가의 힘을 낭비하고 있습니다.

1.정확한 대안이 없습니다. 확실한 대안없는 정책은 혼란만 가중시킬 우려가 있습니다. 너무 졸속적인 정책이 아닌가 싶습니다.

탈원전~탈원전~~주장하다가~~전력수급 탈~난다.

반대합니다.

위험요소는 어디에나 있지요. 교통사고로 평생장애인으로 사는이들이 늘어나고있다고 자동차 없앴나요? 자동치 없는것보다 전기 없는 불편이 크지요.혜택이 큰 원전은 안전관리를 철저히하고 유지하는것이 맞습니다.