반대합니다. 2030년까지 신재생에너지 비중을 정부 가이드라인까지 올릴 수 있나요? 에너지 문제는 FTA처럼 모험할 사업은 아니라고 생각합니다. 좀 더 신중해져야 합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 그나저나 반대가 줄었네요? 아까 캡쳐해 놓은거랑 비교해보니. 무슨 착오가 생긴거겠지요? 우리 문대통령님 밑에서는 조작질 같은 추접한 일 안생기겠지요? 과정은 투명한것 맞지요? 믿어도 되지요?

탈원전 반대합니다. 전기요금 인상 및 원전수출 차질과 관련산업계에 미칠 파장에 대한 장기적인 대책도 없이 현정부에서 졸속으로 정책을 밀어붙이는것 같습니다.

현재 화석연료에 대한 의존도가 높아 에너지 자립도가 현저히 낮은 상황입니다. 그리고 관련 산업계에 대한 부분도 고려를 해야합니다. 확실한 대안없는 급진적인 탈원전정책은 반대합니다.

탈원전 정책에 반대합니다.

탈원전 정책에 반대합니다. 제대로 된 대체에너지도 없으면서 너무 성급하게 진행하는것처럼 보입니다.

정부의 탈원전 정책에 반대합니다. 신재생에너지는 불안전한 에너지원인데 저부하인 원자력을 대체할 수 없다고 생각합니다. 오히려 신재생 애너지의 증대는 블랙아웃이라는 아주큰 재앙을 자초하는 행위라고 생각합니다.

반대합니다

웜자력 발전 줄이면 원전 종사자들 일자리 사라지는데 비정규직도 정규직 시켜주는 대통령님의 정책과는 너무 반대되는 행실이네요

탈원전 정책을 시행하려면 그 전에 사회적 의견수렴 및 향후 대한민국 경제에 미칠 영향등을 자세히 분석하여 상당한 시간의 공론화 과정이 필요한데, 현재 정부는 그 과정을 싹 무시한채 3개월의 공론화로 탈원전 정책을 추친하려고 합니다. 이미 답은 정해져 있고 단순한 쇼일 뿐인 3개월 공론화... 이렇게 막무가내로 초법적인 정책을 시행하려고 한다면 지난 박근혜정부와 무엇이 다른지 알 수가 없습니다.