저도 탈원전정책을 지지합니다. 장기적인과제이기 때문에 계속연구하면서 단점은 보완할 수 있다고 생각합니다.
새로운 대체 에너지가 발전이 되면 환경에도 긍정적일 것이라 생각합니다.

탈원전 정책에 적극 찬성합니다. 원전 30키로 안에 사는 주민으로써 너무 불안합니다. 원전 가까이 사는 이유로 갑상선암 등 여러 암에 노출된 주민들의 건강을 생각해 주십시요. 이땅에서 마음 놓고 물마시며 살수 있어야 합니다.국민의 생명 보다 소중한 것은 없습니다.

무엇보다도 정부및 관계부서 담당자들의 신뢰성과 투명성, 과학성및 타당성 있는 태도이다 옛 선현들의 삶의지혜, 태도,방식을 오늘에 살릴 필요가 있다 집밖에만 나서도 조심하라고 신신당부를 하며 살아 온 살이인데, 자나깨나 두려움에 사는 것이 어찌 제 살림이라 할 수 있습니까 잔머리는 참 앎만 못하고 앎은 삶에

의사들은 아이가 아프면 병원 오라하는데, 의술보다는 굿이 더 효과적이라고 굿을 하는 뱩성들을 보는것 같다.
실체없는 두려움에 자식새끼 죽는줄도 모르고 굿만하고 있으니 답답다.
의사들이 지들 배 불릴라고 하는 짓거리니 전문가는 빠지고 투표를해서 아기를 병원에 보낼지 말지 결정하는것과 뭐가 다른가?
투표가 민주적일지는 몰라도 반드시 합리적인것은 아니다. 백성이 해당분야의 과학기술을 따라오지 못한다.

탈원전으로 안전한 나라가 됐으면 좋겠습니다

"탈원전" 종료되는 기간은 앞으로 62년이 남았지요.

탈원전정책에 찬성합니다.
탈원전은 이 시대의 진리입니다.
신고리 5,6호기의 백지화는 탈원전의 시작입니다.

찬성합니다. 원전은 가장 싼 전기가 결코 아닙니다. 기업들에게 제공하는 원가이하의 전기료를 상식적인 수준으로 올리기만 하더라도 지금만큼의 남는 전기 그 이상이 절약될 수 있습니다. 기업들 배불리기 위해 일반 국민들이 크나큰 위험을 안고 살아갈 수 없습니다. 이 작은 땅덩어리에서 하나만 터져도 다 어디로 숨을 수 있습니까? 이것 하나만 예상한다고 해도 더이상 무슨 이유가 있겠습니까?

경주에서 난 지진 규모가 5.1과 5.8로써

경기도 서부에서 6초 이상 몸으로 느낄 정도로

경주에서 가까운 "원자력 발전"은 상당히 위험하며,

내진 설계가 6.5 ~ 7.0 이지만

100% 안전을 보장할 수 없습니다.


국민의 안위를 위해 적극적으로 찬성합니다..♡

찬성합니다. 원전은 항상 너무 큰 위험을 안고 있으며 노후된 원전이 많은 상태이기에 탈원전이 앞으로 나아가야할 방향이라고 생각합니다. 적극 지지합니다.